Дело № 1-13/2023

Приговор

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                                            город Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мороза А.М., при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Псковского гарнизона <данные изъяты> Нарыкина Д.А., подсудимого Яковца И.В. и его защитника адвоката Городецкого В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Яковца И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

     установил:

        В 18 часов 22 октября 2022 года Яковец И.В., призванный на военную службу в рамках частичной мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств покинул место временной дислокации войсковой части № в городе <данные изъяты> и убыл в <данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению до 10 часов 09 января 2023 года, когда был задержан сотрудниками военной полиции.

В судебном заседании Яковец И.В. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и показал, что в 18 часов 22 октября 2022 года он без чьего-либо разрешения и каких-либо уважительных причин, желая временно отдохнуть от военной службы, покинул место временной дислокации войсковой части № в <данные изъяты>, убыл в <данные изъяты>, где до 10 часов 09 января 2023 года проводил время по своему усмотрению.

Помимо полного признания своей вины в содеянном, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии в полной мере подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Свидетель М.М.Ф., показал, что в сентябре – октябре 2022 года он входил в состав администрации сборного пункта мобилизованных, развёрнутого на базе Военной академии Воздушно-космической обороны (далее – ВА ВКО) в <данные изъяты>, и от одного из офицеров администрации в конце октября 2022 года ему стало известно, что во время вечерней поверки, проводившейся в 21 час 20 минут, было выявлено отсутствие в строю подразделения военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Яковца И.В., призванного в рамках частичной мобилизации. Предпринятыми мерами установить место его нахождения не удалось.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия – пункта временной дислокации войсковой части № в <данные изъяты> от 10 декабря 2022 года и сообщению помощника начальника ВА ВКО от 25 октября 2022 года № 03/9/156 военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Яковец И.В. отсутствовал на вечерней поверке 22 октября 2022 года, организованный розыск данного военнослужащего результатов не принёс.

Как видно из показаний свидетеля Н.А.С., офицера военной полиции, в 10 часов 09 января 2023 года он прибыл по месту жительства Яковца И.В. в <данные изъяты> <данные изъяты>, где обнаружил указанного военнослужащего и доставил его в <данные изъяты> в войсковую часть №.

Согласно справке № 22 от 06 февраля 2023 года и выписке из приказа № 201 от 25 сентября 2022 года начальника ВА ВКО с 23 сентября 2022 года Яковец И.В. зачислен в списки личного состава академии и назначен на должность начальника аппаратной роты управления войсковой части №.

Распорядок дня подразделений на период военных сборов с мобилизованными устанавливает для указанной категории военнослужащих постоянное пребывание по месту их проведения.

Вышеприведённые показания подсудимого, свидетелей, а также иные, оглашённые в суде документы, приведённые выше, в полной мере согласуются с заключением № 99 гарнизонной военно-врачебной комиссии филиала № 2 ФГКУ «442 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации от 25 января 2023 года, в соответствии с которым Яковец И.В. – «А» – годен к военной службе, а поэтому суд кладёт их в основу настоящего приговора.

Указанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Кроме этого, признавая их относимыми и достоверными, суд исходит из того, что они содержат достоверные сведения об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому деяния, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и не содержат противоречий.

         В своей совокупности суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд полагает доказанным, что подсудимый, призванный на военную службу в рамках частичной мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств покинул место временной дислокации войсковой части № в <данные изъяты>, убыл в <данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению, а в 10 часов 09 января 2023 года был задержан сотрудниками военной полиции, суд расценивает, как самовольное оставление военнослужащим места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, в период мобилизации, квалифицируя действия Яковца И.В. по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

         При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им противоправного деяния, данные об его личности и характеристики по службе.

        Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

         Полное признание им вины в содеянном суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Принимая во внимание санкцию ч. 5 ст. 337 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6. ст. 15 УК РФ. Одновременно, несмотря на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также степени общественной опасности совершённого им преступления, оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Яковцу И.В. минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Меру пресечения – наблюдение командования воинской части – суд полагает необходимым отменить, избрав, в соответствии со статьями 97, 99 и 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, Яковцу И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

         В соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ, поскольку данные об имущественной несостоятельности Яковца И.В. отсутствуют, а оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката Городецкого В.С. по назначению на предварительном следствии в размере 4 680 рублей, суд взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Яковца И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Яковцу И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Яковцу И.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 28 марта 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части Яковцу И.В. – отменить.

Избрать Яковцу И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области.

Взыскать с осужденного Яковца И.В. 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Яковцом И.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     А.М. Мороз